FrP vil stoppe all økonomisk støtte til kunstnere som ikke klarer seg selv økonomisk. Partiet vil minske kulturbudsjettene vesentlig. De vil sørge for at kunnskap innen all kultur går tapt, kunnskap som møysommelig er bygd opp gjennom generasjoner. Fordi FrP ser på kunstere som elitister, personer som ikke bidrar til samfunnsmessig vekst, men som har sugerør i statskassa. Kunstnere er personer som ikke er som, eller har kontakt med, folk flest. Fordi de tror de er noe.
Kunsterisk virke
Kunsterisk virke handler i vesentlig grad om forskning og utvikling, og er i liten grad motivert gjennom økonomisk vinning. Dette ubetalte arbeidet har alltid vært helt nødvendig for at mennesker i Norge, og verden forøvrig, gjennom stor kunst, musikk, dans og annen kultur, har kunnet reflektere over sine liv og å se nye dimensjoner ved det. Det er ofte tilfeldig om du oppnår økonomisk gevinst i dette liv eller i det neste. Med FrP ved makta, vil vi i fremtiden ha liten mulighet til å nyte kunsteriske uttrykk gjort av de i den siste kategorien.
Historie
Den som tror at vår kunsteriske og kulturelle arv kan opprettholdes så og si av seg selv, uten at den blir statlig økonomisk støttet, har ikke lest den europeiske kulturhistorien. Kultur er alltid blitt støttet med offentlige og private midler.
Norge har i liten grad vært flink til å lage en nasjonal kulturell infrastruktur. Man skal ikke lenger enn til Finland for å finne utrolige resultater av kultursatsing over tid utifra et vesentlig mer begrenset BNP enn i Norge. Vi har heller ikke en kultur-industri, slik man ser det bl.a. i Tyskland. Men også der er det stor vilje i folket for å gi nødvendig offentlig økonomisk støtte til kunst og kultur. Fordi man har forstått at det er viktig å opprettholde den kunnskap som er bygd opp. Fordi det avler mer og bedre tysk kultur.
Kulturkommunistene
En annen radikal som tenkte på samme måte som Siv Jensen, var formann Mao Tse-tung. Han mente at vanlige folk ikke kunne identifisere seg meg mennesker som hadde stor kunnskap innen kinesisk kultur. Han så på disse menneskene som en trussel mot sin totalitære informasjonspolitikk. Han ville sørge for at den vanlige mannen i gata fikk forøket sin egen selvtillit ved å kunne si at mennesker med stor kunnskap ikke er noe bedre enn deg og meg. Han fikk også prentet inn i folk flest at mennesker med stor kunnskap trodde at de var noe. Og gjennom kulturrevolusjonen gikk kinesisk kunst og kultur tapt for alltid.
Gjennom å ta fra kulturarbeidere de støtteordningene de har til å kunne utvikle seg som musikere, kunstere, dansere, forfattere o.a., vil FrP sørge for at vi alle, som samfunn, taper til slutt.
Mao sine mål var like radikale som Siv jensen sine, selv om virkemidlene hans var forskjellige fra FrP sine. Uansett blir resultatet det samme; Norges kulturell kunnskap blir tappet for krefter. Og folk flest vet at det tar kortere tid å rive et hus enn å bygge et.
Da er vel det riktig å kunne kalle Fremskrittspartiet et kulturkommunistisk parti.
